Hagens Berman, o firmă de avocatură națională „susținând drepturile sportivilor de la colegiu” a emis cinci principii directoare membrilor Senatului Comitetul de comerț în calitate de comitet consideră un proiect de lege propus recent propus de senatorul Roger Wicker, care are „potențialul de a jefui sute de mii de sportivi din colegiu din drepturile la compensare” pentru numele, imaginea și asemănarea lor (NIL).
Firma solicită sportivilor de la colegiu să se educe despre proiectul de lege, drepturile lor și cum să contacteze membrii Congresului. Avocații spun că proiectul de lege propus de senatorul Wicker este să șteargă absolut eforturile legale pentru a asigura drepturile sportivilor de la colegiu asupra numelui, imaginii și asemănării lor-care au servit ca potențial de a face bani pentru NCAA, membrii și conferințele sale de zeci de ani.
Cele cinci principii directoare ale firmei evidențiază necesitatea de a „lua în considerare poziția sportivului mediu al colegiului NCAA, care a muncit din greu pentru toate profiturile și profitul suportat de NCAA și pentru școlile și conferințele sale membre.” Cele cinci principii directoare pot fi citite integral aici: hbsslaw.com/ncaa-nil-legislation-guiding-imprimes
Principiul 1: Legislația NIL trebuie să recunoască faptul că sportivii de la colegiu ar trebui să aibă aceleași protecții ale legilor din SUA – inclusiv legea antitrust federală – ca orice membru al societății.
NCAA și membrii săi nu trebuie să primească imunitate din cauza răspunderii pentru sute de milioane de dolari în daune pe care le -au provocat sportivilor de la colegiu, prin coludarea ilegală și nedrept pentru a interzice sportivilor să -și monetizeze drepturile nul.
Imunitatea ar fi nedreaptă și contraproductivă dintr-o perspectivă de capitaluri de gen, deoarece ar avea un impact disproporționat de studenți-sportivi de sex feminin.
Îndepărtarea idealului pentru a da în judecată pentru daune ar fi, de asemenea, în special nedreaptă pentru foștii sportivi din colegiu.
Principiul 2: Sportivii de la colegiu trebuie să fie gratuite pentru a încheia contracte nul cu orice terț.
Legislația federală nu trebuie să pună nicio limită asupra capacității sportivilor de la colegiu de a încheia tranzacții nul cu sponsori sau alți parteneri ai serviciilor corporative ale NCAA, conferințe sau școli.
Principiul 3: NCAA, conferințele și școlile trebuie să aibă idealul pentru a furniza compensații nul sportivilor studenți, dacă aleg acest lucru.
Chiar dacă legislația nu impune partajarea profiturilor, nu trebuie să includă nicio dispoziție care să interzică compensarea nul, dacă o școală, o conferință sau o asociație atletică ia o decizie de a o furniza. Orice altceva ar fi în contrast cu principiile pieței americane complimentare și ar perpetua un sistem discriminatoriu în care salariile elegante sunt plătite antrenorilor albi preponderent albi, directorilor atletici și comisarilor, în timp ce sportivii negri în mod disproporționat în profiturile sportului sunt interzise să primească orice compensare NIL de la școlile lor.
Principiul 4: Sportivii de la colegiu trebuie să poată discuta în mod liber pentru valoarea de piață completă a drepturilor lor nul – nici NCAA, membrii acesteia și nici o entitate terță parte trebuie să li se acorde autoritatea de a judeca dacă suma compensației NIL folosite unui student -Athlete este „corect” sau „justificat”.
Congresul nu trebuie să aprobe niciun proiect de lege care să limiteze valoarea compensației NIL pe care sportivii de la colegiu le pot primi la o „valoare de piață justă” determinată artificial.
Principiul 5: Sportivii de la colegiu trebuie să aibă idealul pentru a oferi licențe NIL de grup.
Hagens Berman a reprezentat clase de studenți-sportivi „în procesele de succes împotriva politicilor provocatoare ale NCAA care limitează drepturile și libertățile sportivilor studenți și le amenință sănătatea și siguranța. Firma a obținut o soluționare de 208 de milioane de dolari față de NCAA cu privire la limitele burselor studențești legate de antimonopol, o soluționare combinată de 60 de milioane de dolari împotriva artelor electronice și NCAA referitoare la drepturile de asemănare a jucătorilor în jocuri video și o așezare suplimentară, evaluată la 75 de milioane de dolari referitoare la concuziuni și în cazul jocurilor video Protocoale de siguranță și o victorie a procesului care au răsturnat politicile NCAA care limitează compensația bazată pe educație. Echipa juridică a litigiilor sportive a firmei include, de asemenea, foști sportivi NCAA. ”
„Sperăm cu seriozitate că senatorii implicați în abordarea acestei probleme cruciale vor duce la inimă aceste cinci principii directoare, deoarece credem că sunt la piatra de temelie a unei decizii eficiente și juste”, a declarat Steve Berman, partenerul de conducere al lui Hagens Berman și avocat reprezentând reprezentant sportivi de la colegiu împotriva NCAA. „Fără aceste considerente, NCAA trebuie să i se acorde ceea ce este în esență un card fără ieșire din închisoare, în timp ce sportivii de la colegiu continuă să suporte plata refuzată și tratamentul nedrept, pur și simplu pentru că sunt sportivi din colegiu.”
Imparte asta:
Facebook
Stare de nervozitate
E-mail